Одна из самых интересных научных загадок - это тайна коадунации - как возникла многоклеточная жизнь на нашей планете. Самые первые известные одноклеточные организмы появились более трех с половиной миллиардов лет назад, и потребовалось полных три миллиарда лет эволюционной обработки, чтобы произвести самые первые сложные формы жизни. Этот необычный микробиологический переход был самым поворотным моментом в истории эволюции на Земле, и до недавнего времени мы совершенно не знали, как это произошло. Пропасть между одноклеточной и многоклеточной жизнью кажется довольно обширной и непонятной - существуют огромные генетические препятствия, которые необходимо преодолеть, чтобы перейти к многоклеточности.
Одноклеточная жизнь проста. Подобно микроскопическим отшельникам, им нужно только заботиться о том, чтобы накормить себя, и в значительной степени просто сидеть там, счастливо фильтруя морскую воду. Напротив, многоклеточные организмы - от чего-то столь же простого, как четыре клетки в водорослях до 37 триллионов клеток, составляющих человеческое тело - каким-то образом умудряются заставить составляющие их клетки обрести независимость; взять на себя специализированные функции; сокращают собственное воспроизводство для общего блага; расти ровно настолько, насколько это необходимо для выполнения своей функции; и развивать способности видеть, двигаться, думать.
Ответ на понимание многоклеточности заключается в понимании того, что сотрудничество выгодно. Проще говоря, клетки получают больше пользы от совместной работы, чем от попыток сделать это самостоятельно. Это то, что привело к переходу от одноклеточной жизни - которая, по сути, «ищет номер один» - к многоклеточной жизни, в которой клетки соглашаются заботиться друг о друге.
Например, многоклеточность обеспечивает мобильность для поиска более богатых питательными веществами мест обитания, ускользания от хищников и преследования добычи. Растения могут глубже проникать в почву в поисках воды и питательных веществ; они также могут расти к солнечным пятнам, чтобы максимизировать фотосинтез. Грибы могут создавать массивные репродуктивные структуры для распространения своих спор. Когда вы перейдете к многоклеточности, у вас появится множество преимуществ.
Коадунация человеческого общества
Смысл этого научного касания состоит в том, что палеобиология многоклеточности может стать основой новой теории социального взаимодействия людей. Рассмотрим, например, этот эксперимент, который показал, что когда определенные микробы выделяли полезные молекулы, от которых могли извлечь выгоду все члены группы, вместо того, чтобы делиться ими «жадно», они давали клей для удержания этого организма вместе. Мы можем использовать этот фрагмент исследования, чтобы предположить, что социальная аналогия «полезных молекул» может быть деньгами или любовью. Но они должны быть справедливо распределены, чтобы обеспечить выживание многоклеточного организма. Это решает ключевой фактор в моделях управления.
Когда организм делает скачок к многоклеточности, он развивает способности регуляции генов, которые гарантируют, что его клетки перестают делиться в подходящее время и функционируют вместе со своими соседями. Другими словами, они должны уживаться с другими клетками. Без этих молекулярных ограничений клетки начнут выходить из-под контроля, станут жадными и причинят вред своим соседям и высвободят древние гены, которые могут сопротивляться лекарствам и лечению. Что действительно интересно, так это то, что основная причина декоадунации заключается в том, что клетки ведут себя так, что не приносит пользу всем членам группы - они приносят пользу одним, а вредят другим - эти клетки также известны как раковые клетки.
Фактически, это привело к радикальной теории рака: что рак может быть процессом многоклеточных организмов, перематывающих часы эволюции, чтобы вернуться к действию, как одноклеточная жизнь. Исследовательская группа нашла доказательства, подтверждающие эту теорию. Ученые исследовали экспрессию генов в семи типах солидных опухолей, включая рак груди, желудка и печени, и проследили происхождение обнаруженных ими активных генов. Группа Гуда сообщила, что гены, восходящие к ранним одноклеточным эукариотическим организмам, были активированы, тогда как гены, уникальные для многоклеточных животных, стали бездействующими.
В рамках этой идеи можно провести сильную параллель для социальной коадунации: процессы, которые пытаются повернуть эволюцию вспять, т. е. сводятся к менее многоклеточным целям, можно рассматривать как социальную форму рака. Все, что мы считаем плохим для общества - фашизм, война,, крайнее неравенство доходов, отрицание изменения климата, нарушение правящего класса правящим классом - все эти социальные проблемы можно рассматривать как разновидности рака общества. , которые приводят к декоадунации.
Коадунация стремится оптимизировать функцию многоклеточного организма и делает это как за счет обеспечения равного распределения питательных веществ и других полезных молекул, так и за счет вознаграждения за производительность, чтобы обеспечить справедливое распределение постоянно растущего богатства. Социальное сотрудничество стремится уравновесить, но в то же время оно должно стимулировать. В многоклеточных организмах полезные молекулы должны вознаграждать за полезную работу.
Эволюция видения
Однако из кембрийского взрыва можно извлечь еще лучший урок для понимания социальной коадунации: эволюция сенсорной функции. Ископаемые остатки предполагают, что до этого момента организмы были либо фильтраторами, либо микробами. Из-за нехватки питательных веществ членистоногие взяли на себя ведущую роль в эволюции видения и доминирования в кембрийских сообществах. Они представляют собой самые первые ископаемые свидетельства наличия глаз, а также последующую эволюцию сложных нервных систем после появления хищников 550 миллионов лет назад.
Мы снова можем спросить, какое это имеет отношение к социальной коадунации? Если мы снова проведем аналогию между микробиологическим и социальным взаимодействием, станет очевидным, что ключевой функцией, которую должно развивать общество, является способность точно видеть реальность. Можно предположить, что некоторые приспособления зрения во время кембрийского взрыва были ошибочными. Сенсорная адаптация, которая отправила вас прямо в противоположном направлении к более богатым питательным веществам или прямо в пасть хищника, эта мутация не продержалась бы очень долго в кембрийском океане. Напротив, сила эволюции всегда способствует развитию более чувствительной и точной сенсорной функции.
Однако на уровне общества эта способность видеть или обнаруживать опасность не существует между странами или классами. Самые большие опасности - это те, которые касаются всего человечества в целом. И поэтому, возможно, пандемия COVID, унесшая жизни почти двух миллионов человек, на самом деле может стать для человечества способом улучшить групповые сенсорные функции, чтобы помочь нам коллективно научиться более четко видеть реальность. Так же, как хищники заставляют микроорганизмы развивать лучшую сенсорную функцию и, в конечном итоге, осознание и память. Возможно, теории заговоров - это простые уроки, призванные побудить наше общество адаптировать методы их преодоления, создать социальные сенсоры, которые могут обнаруживать возникающие психические вирусы, и побудить человечество развиваться и сотрудничать. На самом деле, возможно, что преодоление теории заговора само по себе является механизмом, который движет коадунацией общества.
